行政訴訟法第五編再審程序

行政訴訟法第二百七十三條規定註釋-再審之事由

行政訴訟法273條規定：

有下列各款情形之一者，得以再審之訴對於確定終局判決聲明不服。但當事人已依上訴主張其事由經判決為無理由，或知其事由而不為上訴主張者，不在此限：

一、適用法規顯有錯誤。

二、判決理由與主文顯有矛盾。

三、判決法院之組織不合法。

四、依法律或裁判應迴避之法官參與裁判。

五、當事人於訴訟未經合法代理或代表。但當事人知訴訟代理權有欠缺而未於該訴訟言詞辯論終結前爭執者，不在此限。

六、當事人知他造應為送達之處所，指為所在不明而與涉訟。但他造已承認其訴訟程序者，不在此限。

七、參與裁判之法官關於該訴訟違背職務，犯刑事上之罪已經證明，或關於該訴訟違背職務受懲戒處分，足以影響原判決。

八、當事人之代理人、代表人、管理人或他造或其代理人、代表人、管理人關於該訴訟有刑事上應罰之行為，影響於判決。

九、為判決基礎之證物係偽造或變造。

十、證人、鑑定人或通譯就為判決基礎之證言、鑑定或通譯為虛偽陳述。

十一、為判決基礎之民事或刑事判決及其他裁判或行政處分，依其後之確定裁判或行政處分已變更。

十二、當事人發現就同一訴訟標的在前已有確定判決、和解或調解或得使用該判決、和解或調解。

十三、當事人發現未經斟酌之證物或得使用該證物。但以如經斟酌可受較有利益之判決為限。

十四、原判決就足以影響於判決之重要證物漏未斟酌。

確定終局判決所適用之法規範，經憲法法庭判決宣告違憲，或適用法規範所表示之見解，與憲法法庭統一見解之裁判有異者，其聲請人亦得提起再審之訴。

第一項第七款至第十款情形之證明，以經判決確定，或其刑事、懲戒訴訟不能開始、續行或判決不受理、免議非因證據不足者為限，得提起再審之訴。

第一項第十三款情形，以當事人非因可歸責於己之事由，不能於該訴訟言詞辯論終結前提出者為限，得提起再審之訴。

 

行政訴訟法第二百七十四條規定註釋-為判決基礎之裁判有再審原因

行政訴訟法274條規定：

為判決基礎之裁判，如有前條所定之情形者，得據以對於該判決提起再審之訴。

 

行政訴訟法第二百七十四條之一規定註釋-判決駁回後不得提起再審之訴

行政訴訟法274-1條規定：

再審之訴，行政法院認無再審理由，判決駁回後，不得以同一事由對於原確定判決或駁回再審之訴之確定判決，更行提起再審之訴。

 

行政訴訟法第二百七十五條規定註釋-再審之專屬管轄法院

行政訴訟法275條規定：

再審之訴專屬為判決之原行政法院管轄。

對於審級不同之行政法院就同一事件所為之判決提起再審之訴者，專屬上級行政法院合併管轄之。

對於上訴審行政法院之判決，本於第二百七十三條第一項第九款至第十四款事由聲明不服者，雖有前二項之情形，仍專屬原第一審行政法院管轄。

 

行政訴訟法第二百七十六條規定註釋-再審之訴提起期間

行政訴訟法276條規定：

再審之訴應於三十日之不變期間內提起。

前項期間自判決確定時起算，判決於送達前確定者，自送達時起算；其再審事由發生或知悉在後者，均自知悉時起算。

依第二百七十三條第二項提起再審之訴者，第一項期間自裁判送達之翌日起算。

再審之訴自判決確定時起，如已逾五年者，不得提起。但以第二百七十三條第一項第五款、第六款或第十二款情形為再審事由者，不在此限。

對於再審確定判決不服，復提起再審之訴者，前項所定期間，自原判決確定時起算。但再審之訴有理由者，自該再審判決確定時起算。

第二百七十三條第二項之情形，自聲請案件繫屬之日起至裁判送達聲請人之日止，不計入第四項所定期間。

 

行政訴訟法第二百七十七條規定註釋-提起再審之程式

行政訴訟法277條規定：

再審之訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於管轄行政法院為之：

一、當事人。

二、聲明不服之判決及提起再審之訴之陳述。

三、應於如何程度廢棄原判決及就本案如何判決之聲明。

四、再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。

再審訴狀內，宜記載準備本案言詞辯論之事項，並添具確定終局判決繕本或影本。

 

行政訴訟法第二百七十八條規定註釋-駁回再審之訴

行政訴訟法278條規定：

再審之訴不合法者，行政法院應以裁定駁回之。

再審之訴顯無再審理由者，得不經言詞辯論，以判決駁回之。

 

行政訴訟法第二百七十九條規定註釋-再審之辯論及裁判範圍

行政訴訟法279條規定：

本案之辯論及裁判，以聲明不服之部分為限。

 

行政訴訟法第二百八十條規定註釋-雖有再審理由仍應以判決駁回

行政訴訟法280條規定：

再審之訴雖有再審理由，行政法院如認原判決為正當者，應以判決駁回之。

 

行政訴訟法第二百八十一條規定註釋-各審程序之準用

行政訴訟法281條規定：

除本編別有規定外，再審之訴訟程序準用關於各該審級訴訟程序之規定。

 

行政訴訟法第二百八十二條規定註釋-再審判決之效力

行政訴訟法282條規定：

再審之訴之判決，對第三人因信賴確定終局判決以善意取得之權利無影響。但顯於公益有重大妨害者，不在此限。

 

行政訴訟法第二百八十三條規定註釋-準再審

行政訴訟法283條規定：

裁定已經確定，而有第二百七十三條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審。

 

瀏覽次數：15