民法第二百零八條規定註釋-選擇之債

民法第208條規定：

於數宗給付中得選定其一者，其選擇權屬於債務人。但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限。

說明：

查民律草案第三百三十三條理由謂給付之標的，雖有數宗，債務人祇須履行其一，即可消滅債權者，以法律無特別規定或契約無特別訂定為限，使債務人有選擇權，藉以保護債務人之利益也。

按於數宗給付中得選定其一者，其選擇權屬於債務人，但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限，民法第二百零八條定有明文。是約定選擇之債，乃當事人以契約訂定於數宗給付中，得選擇其一以為給付之債。而上述第１款、第四項約定之內容，係分別就中影公司於系爭契約簽約日起三年內出售華夏大樓（前者），及利潤分享方案有效期間屆滿時（後者）之狀況為約定。其事實態樣不同，各有其計算基礎、履行方式及欲達成之契約目的，何有選擇其一為給付之意？原審逕謂第１款、第四項約定為約定選擇之債，因上訴人行使選擇權主張第四項約定，即不得再依第１款內容請求，已嫌速斷（最高法院105年度台上字第864號判決）。