非訟事件法第一章總則第六節司法事務官處理程序

11 Feb, 2017

非訟事件法第五十條規定註釋-移轉司法事務官處理之準用規定

非訟事件法第50條規定：

非訟事件，依法律移由司法事務官處理者，依本法之規定；本法未規定者，準用其他法律關於法院處理相同事件之規定。

當非訟事件依法律規定移交由司法事務官處理時，應依據非訟事件法的規定進行處理。如果非訟事件法未有明確規定，則應準用其他法律中關於法院處理同類事件的相關規定。這一規定確保了司法事務官處理非訟事件的程序合法性和一致性，保障了司法程序的規範性。

非訟事件法第五十一條規定註釋-調查事實及證據

非訟事件法第51條規定：

司法事務官處理受移轉之非訟事件，得依職權調查事實及必要之證據。但命為具結之調查，應報請法院為之。

司法事務官在處理受移轉的非訟事件時，可以依職權調查事實及必要的證據。但如果需要進行具結（即正式宣誓）的調查，則必須報請法院進行。這一規定賦予司法事務官在非訟事件中進行事實調查的權力，同時確保某些重要調查程序需經法院批准，以維護司法程序的嚴肅性和合法性。

非訟事件法第五十二條規定註釋-文書名稱及應載事項

非訟事件法第52條規定：

司法事務官處理受移轉之非訟事件或兼辦其他事務作成之文書，其名稱及應記載事項，各依有關法律之規定。

司法事務官在處理受移轉的非訟事件或其他事務時所作成的文書，其名稱及應記載事項應依據相關法律的規定。這一規定確保了司法事務官所作成的文書符合法律規範，保障了文書的合法性和有效性。

非訟事件法第五十三條規定註釋-文書正本節本及確定證明書之製作及核發

非訟事件法第53條規定：

司法事務官就受移轉之非訟事件所為處分，其文書正本或節本，由司法事務官簽名，並蓋法院印信。

司法事務官在地方法院簡易庭處理受移轉之非訟事件時，前項文書正本或節本，得僅蓋該簡易庭之關防。

第一項處分確定後，由司法事務官付與確定證明書。

當司法事務官處理受移轉的非訟事件並作出處分時，應由司法事務官簽名並蓋上法院印信。若處理的事件發生在地方法院簡易庭，文書正本或節本只需蓋簡易庭的關防。處分確定後，司法事務官應出具確定證明書。這些規定確保了文書的合法性和有效性，並提供了對處分確定的正式證明。

非訟事件法第五十四條規定註釋-確定處分之效力

非訟事件法第54條規定：

司法事務官就受移轉之非訟事件所為處分，與法院所為者有同一之效力。

司法事務官對受移轉的非訟事件所作的處分，其效力與法院所作的處分相同。這一規定確認了司法事務官在非訟事件中所作處分的法律效力，保障了處分的權威性和有效性。

非訟事件法第五十五條規定註釋-處分事件之救濟程序

非訟事件法第55條規定：

聲請人或權利受侵害者，對於司法事務官就受移轉事件所為之處分，得依各該事件適用原由法院所為之救濟程序，聲明不服。

前項救濟程序應為裁定者，由地方法院行之。

對於前項裁定，得依第四十五條規定向直接上級法院提起再抗告。

聲請人或其權利受侵害者，可以對司法事務官所作的處分提出不服，並按照原來由法院作出處分的救濟程序進行。若救濟程序需要裁定，則由地方法院作出裁定。對於地方法院的裁定，當事人可以依據第四十五條的規定向直接上級法院提起再抗告。這些規定提供了完善的救濟途徑，保障當事人的權利。

非訟事件法第五十六條規定註釋-對終局處分提出異議及裁定

非訟事件法第56條規定：

當事人對於司法事務官就受移轉事件所為之終局處分，如由法院裁定無救濟方法時，仍得於處分送達後十日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議。

司法事務官認前項異議為有理由時，應另為適當之處分；認異議為無理由者，應送請法院裁定之。

法院認第一項之異議為有理由時，應自為適當之裁定；認異議為無理由者，應以裁定駁回之。

前項裁定，應敘明理由，並送達於當事人。

對於第三項之駁回裁定，不得聲明不服。

當事人如果對司法事務官所作的終局處分不滿，且無法通過法院裁定救濟，可以在處分送達後十日內以書面形式向司法事務官提出異議。若司法事務官認為異議有理由，應重新作出適當處分；若認為異議無理由，應將異議送交法院裁定。法院如果認為異議有理由，應自行作出適當的裁定；若認為異議無理由，則應裁定駁回。裁定應附具理由並送達當事人。對於駁回的裁定，當事人不得再提出異議。這些規定確保了終局處分的公正性和當事人的救濟權利。