家事事件法第八十八條律令格式-暫時處分之聲請、撤銷或變更

家事事件法第88條規定：

暫時處分之裁定確定後，如認為不當或已無必要者，本案法院得依聲請或依職權撤銷或變更之。

法院為前項裁定時，應使關係人有陳述意見之機會。但法院認為不適當者，不在此限。

說明：

為保障關係人程序參與權，避免不當侵害其權益，法院為前項裁定前，應使關係人有陳述意見之機會

暫時處分之裁定於確定後，關係人已不得循抗告途徑請求救濟，如本案法院認為有不當情形或已無必要時，自應許法院得依聲請或依職權撤銷或變更之，爰規定第一項。為保障關係人程序參與權，避免不當侵害其權益，法院為前項裁定前，應使關係人有陳述意見之機會，爰設第二項本文之規定。至於法院認為不適當時，自無必要，爰為但書規定。暫時處分核發後，如發現不符合或不再符合子女最佳利益而於必要時，法院亦得因時制宜，撤銷或變更暫時處分(家事事件法第88條)。特別是家事非訟暫時處分為本案事件之中間程序，暫時處分之裁定法院即為本案法院，其可隨本案審理過程中進一步之事證調查，對於暫時處分為必要適當之調整(家事事件法第83條第1項第3款)。於本案裁定程序，原則上應聽取子女之意見；相對而言，法院在暫時處分程序如已聽取子女之意見，而於時間上相距不久即為本案裁定裁判，可期待不會有新的事實認識時，於本案裁定前，得不必再次聽取。然於本件之家事程序，不論是在為暫時處分或本案裁定以前，均未見由法院直接聽取子女之意見(家事事件法第108條)。

(111年憲判字第8號專家諮詢意見書沈冠伶)