家事事件法第一百四十三條律令格式-財產管理人選任順序

家事事件法第143條規定：

失蹤人未置財產管理人者，其財產管理人依下列順序定之：

一、配偶。

二、父母。

三、成年子女。

四、與失蹤人同居之祖父母。

五、家長。

不能依前項規定定財產管理人時，法院得因利害關係人或檢察官之聲請，選任財產管理人。

財產管理人之權限，因死亡、受監護、輔助或破產之宣告或其他原因消滅者，準用前二項之規定。

 

說明：

失蹤人財產之管理，除其他法律另有規定外，應依家事事件法第4編第8章失蹤人財產管理事件有關規定辦理

 

民法第10條規定：「失蹤人失蹤後，未受死亡宣告前，其財產之管理，除其他法律另有規定者外，依家事事件法之規定。」準此，失蹤人財產之管理，除其他法律另有規定外，應依家事事件法第4編第8章失蹤人財產管理事件有關規定辦理。…失蹤人未置財產管理人者，其財產管理人係依家事事件法第143條第1項順序定之，至於失蹤人之家屬，得否本於財產管理人之身分，代為申請原住民保留地移轉所有權，涉及具體個案情形，以及原住民保留地開發管理辦法第17條解釋問題，如因具體個案涉訟，宜由法院本其法律確信認定之。

(司法院109年4月24日秘台廳少家二字第1090010129號)

 

有關土地所有權人失蹤，得否由其家屬逕行申請國有土地通行權疑義

 

要旨：有關土地所有權人失蹤，得否由其家屬逕行申請國有土地通行權疑義。倘失蹤人未置財產管理人，可依家事事件法第143、151條規定，由法定財產管理人或法院選任之財產管理人，為失蹤人保存財產、為有利於失蹤人之利用或改良行為。主旨：有關貴會函詢土地所有權人失蹤，得否由其家屬逕行申請國有土地通行權疑義一案，復如說明二，請查照。說明：一、復貴會109年4月28日原民土字第1090025310號函。二、按民法第787條規定：「土地因與公路無適宜之聯絡，致不能為通常使用時，除因土地所有人之任意行為所生者外，土地所有人得通行周圍地以至公路(第1項)。前項情形，有通行權人應於通行必要之範圍內，擇其周圍地損害最少之處所及方法為之；對於通行地因此所受之損害，並應支付償金(第2項)。第779條第4項規定，於前項情形準用之(第3項)。」第800條之1規定：「第774條至前條規定，於地上權人、農育權人、不動產役權人、典權人、承租人、其他土地、建築物或其他工作物利用人準用之。」是以，如土地所有權人之家屬為該土地之利用人，自得依民法第800條之1之規定準用民法第787條規定。另於土地所有權人失蹤，而未受死亡宣告前之財產管理，除其他法律另有規定外，均依家事事件法第4編第8章規定辦理，倘失蹤人未置財產管理人，則可依家事事件法第143條及第151條之規定，由法定財產管理人或法院選任之財產管理人，為失蹤人保存財產、為有利於失蹤人之利用或改良行為(本部104年12月14日法律字第10403516180號函參照)。至於本案申請人是否得主張前開通行權，涉及具體個案事實認定(例如申請人是否確係859地號土地之利用人？該地是否為袋地？等)，宜由主管機關審酌前開規定及相關事證，本於職權判斷之。

(法務部民國109年06月04日法律字第10903506870號)

瀏覽次數：25