-
10
Jun多言惹禍？講什麼就是犯罪？被告，需要先知道的事
問題摘要： 在社群媒體與即時通訊盛行的時代，一句氣話或嗆聲，可能立即轉化為刑事責任。刑法第305條恐嚇罪並不以實際傷害為必要，只要具體惡害通知致人心生畏懼即可能成立；...
-
10
Jun正當目的就不是恐嚇嗎？
問題摘要： 實務上常見以「正當目的」為由主張放狠話不構成恐嚇，惟刑法第305條恐嚇罪的關鍵，並非行為人自認目的正當，而在於是否以不法惡害通知侵害他人心理安全。若係合法...
-
10
Jun只是想發洩情緒打打嘴炮，為什麼構成犯罪？
問題摘要： 網路嘴炮、氣話或玩笑，只要在客觀上足以使一般人心生畏懼，並實際侵害他人免於恐懼的意思自由，即可能構成刑法第305條恐嚇罪。恐嚇不以實際加害為必要，也不以行...
-
10
Jun什麼是恐嚇罪？怎麼樣才認定對方恐嚇我呢？
問題摘要： 恐嚇罪並非凡讓人害怕即成立，依刑法第305條與實務見解，須以不法惡害通知，具體威脅生命、身體、自由、名譽或財產，且屬人力可支配、足以使一般人合理心生畏懼。...
-
10
Jun對於物施用強制力，如鎖車或移車，是否犯強制罪？
問題摘要： 對物施用強制力是否構成強制罪，關鍵在於是否以強暴或脅迫「對人」施加不法強制。單純上鎖或移動他人車輛，若被害人不在場，原則上不成立強制罪；惟若結合索取金錢等...
-
10
Jun遇到惡意逼車該怎麼做？有何法律責任？
問題摘要： 惡意逼車不僅危及行車安全，亦可能涉及刑法強制罪、公共危險罪及道路交通管理處罰條例之行政責任。實務認為，逼車屬以強暴方式妨害他人通行權利，若欠缺正當目的與合...
-
10
Jun逼別人自己體罰自己，構成什麼犯罪？
問題摘要： 逼迫他人自行體罰，縱未親自動手，仍可能因以強暴或脅迫手段壓迫他人意志，而成立刑法第304條強制罪。實務認為，關鍵不在於行為人自認目的是否正當，而在於其手段...
-
10
Jun想作什麼是我的自由？這樣對方是否有觸犯強制罪
問題摘要： 刑法第304條強制罪並非以目的不正當為前提，即使出發點自認合理，只要以強暴或脅迫手段不法妨害他人行動或權利行使，仍可能構成犯罪。實務強調須整體衡量手段與目...
-
10
Jun強制罪的成立，是否以施強暴、脅迫時，被害人在場為必要？
問題摘要 刑法第304條是所謂的強制罪，法條為：「以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。前項之未遂犯罰之。」實務上...
-
10
Jun哪些行為可能構成強制罪？
問題摘要： 強制罪以不法強暴或脅迫侵害他人意思與行動自由為核心，非凡造成不便或心理壓力即成立。拉扯他人、封鎖出入口、阻擋車輛等行為，實務多認定構成強制罪；電話或簡訊騷...
